查看详情>> 2015年注定是一个历史的转折点，中国经济将走到哪里去？距离入世保护期截止只有一个月了。中国经济的一系列怪相在继续生长。。。。 经济出现了明显的下行趋势，根据历史的经验，一个曾经出现过高速增长的经济体，只要发生增长减速，就有可能出现危机。这就像高速公路上飞驰的汽车突然减速会发生车祸一样。那么经济增长持续减速的中国将会面临怎样的情形呢? 从上个世纪80年代以来，在世界范围内先后发生了拉美主权债务危机、日本泡沫经济破灭的危机、东南亚金融危机、美国次贷危机以及以希腊为代表的欧猪国家的债务危机。 发生在1997年的东南亚金融危机是一种典型的货币危机。不是国家发展战略出错，而是政策出错，特别是在出口竞争力下降和国际收支持续恶化的情况下选择了错误的汇率与金融政策，即变固定汇率为浮动汇率和贸然开放资本项目的政策。以上两个政策的实施，为国际游资自由进出东南亚国家、操纵汇率、发动金融攻击提供了便利。 日本经济泡沫破灭起因是1985年日本签订广场协议，日元被迫大幅升值，从1：240升到最高1：79。本币升值导致对外贸易逆差，再加上美国财团事先进入日本市场，购买日本股票和房地产，导致股市和房地产疯狂上涨，在日元升至高位后再抛空股票和房地产，然后兑换回美元离开，突然离开的巨额外资形成了资金黑洞直接导致了日本经济失去20年，日本20多年的发展的积累财富转移到了美国。 再来看看中国经济： 增长在下行 2013年中国GDP增速为7.7%，2014年增长目标为7.5%，2015年的增长目标是7%。导致经济增长减速最为重要的因素是出口增长率的下降。从2014年2月份的贸易数据来看，中国进出口总值2511.8亿美元，下降4.8%，贸易逆差229.8亿美元，而去年同期为贸易顺差148亿美元。最应该拉动经济增长的居民消费占GDP比重逐年下降，使得拉动内需只见口号不见效果。投资驱动，俨然无法持续。国民经济的三驾马车都在减速刹车，中国经济整体增长乏力，将持续一段相当长的时期。 外贸见底 近年来，美欧日三大经济体先后发起TPP(跨太平洋伙伴关系协议)、TTIP(跨大西洋贸易和投资协议)和PSA(多边服务业协议)等新一轮多边贸易谈判，力图形成新一代高规格的全球贸易和服务规则，来取代目前的WTO。美国主导的TPP、TTIP二大贸易组织均排除了中国。在全球产能严重过剩的前提下，日本竭尽全力在越南等东盟区域发展低端制造业，美国竭尽全力在墨西哥等中南美区域搞中端制造业，在针对中国的出口加工业替代能力形成后，TPP和TTIP将会成为谁的贸易绞索? 人民币外升内贬、名义工资背离生产率的快速上涨和土地价格的暴涨，外商出现撤资趋势、本土企业在外发展似乎比国内更安全。一些劳动密集型产业(比如纺织业或低端制造业)纷纷流向东盟国家，作为全球的加工厂，在中国的外企与民企，会不会将无工可打? 外汇储备有多少盈余？ 中国外汇储备总量非常高，但是，在不断总量中，来自于境外短期套利资本占了不少比重。近几年大量非贸易项目国际资本的流入原因在于：2008年危机发生后，除了美国以外，日欧等多国纷纷仿效“量化宽松”的货币政策，导致世界范围的流动性泛滥，发达国家居心叵测的印钞行为，导致大量废纸通过各种渠道流入发展中国家，尤其是中国境内，造成了中国外汇储备的超常增长。按照经济学界主流的估计，现在中国3.82万亿美元的外汇储备中，2005～2008年和2009～2011年两个高峰期流入的热钱总量应不下于1万亿美元，这还不包括热钱的利润。 根据中国外汇管理局发布的公开数据：截至2013年9月末中国外债余额为8229.18亿美元。与此同时，国内企业为了生存发展大量对外融资，仅仅房地产行业2013年通过境外融资平台发行的海外债券，募集资金就超过220亿美元，平均年利率超过8%。 人民币升值遭遇拐点。 自2005年7月人民币对美元单边升值以来，最大升幅达到了36.5%;这吸引了巨量国际热钱投机中国，推动楼市吹大泡沫，同期各城市房价普遍上涨3倍有余，而人民币国内实际购买力则持续下降。8年来，人民币对美元已经由低估变成了严重高估，人民币对外升值和对内贬值的严重背离，虽是反常现象实则是必然结果。 2014年2月最后一个星期，人民币连续几天都在贬值，特别是2月28日人民币连续跌破6.13至6.18元多个整数关口，最低触及6.1808兑1美元，创八个月新低。联系2月份的贸易数据来看，中国进出口总值2511.8亿美元，下降4.8%。其中，出口1141亿美元，下降18.1%;进口1370.8亿美元，增长10.1%;贸易逆差229.8亿美元，去年同期为贸易顺差148亿美元，说明了什么？说明了美元在离开中国境内。多年不见的人民币贬值可以说一次人民币升值的预期逆转，实际上是对人民币国际化大战略的一次阻击，笔者认为今后这样的阻击只会增多不会减少。只是人民币该怎样去保持定力？正常之内的贬值能使币值均衡，但是，如果是大面积的塌方呢？国人也只能祈祷，但愿这样的事情永远不会发生吧！ 经济危机是资本经济发展的规律性现象，围绕复苏-增长-高潮-衰退四个轮回，就像日升日落一样。我们从中学时代就开始学习政治经济学，知道社会化大生产与资本主义经济之间的矛盾，但是学以致用的精髓却一直没有领悟过，扔掉了最有价值最具体制优势的“计划”，却捡了一堆机会主义的篱笆来构建经济社会围墙，殊不知，篱笆是挡不住潮水的大起大落的，在这个过程中，可以操纵的经济现象实在太多了，世界财富就是这样如同风卷残云般地被搜刮和被转移。把资产做低，然后低位进入，将资产捧高，然后从高点撤退。在这个资产货币化，证券化的时代，无形的手永远比有形的手力量大，只是这个无形手的名字，绝对不叫“市场”。 2015的牛市能够持续多久？当然了，持续越久资产就会被捧得越高，但是互联网时代的今天，魔术师的伎俩隐蔽再深也会被被明眼人看穿。在二级市场水涨船高的同时，我们却听着夜半歌声的鬼啸——一直努力想获得世界稀有金属定价权的中国自己的金属交易所，其证券产品遭遇挤兑风潮；中国四大国有银行，竟然会上演诡异无比的盗金事件；还有地产商，更加肆无忌惮地违规违约；还有与周边国家的关系，越来越多的针对中国的争锋和挑衅，究竟为了那般？ 山雨欲来风满楼，但是国人却宁愿在小舟中围火取暖，时不时隔江观岸，只见纸醉金迷、欢声笑语、幽韵袅袅绕梁三日而不绝。

查看详情>> 2008年12月开始，国家开始实施海外高层次人才引进计划，主要是围绕国家发展战略目标，在符合条件的中央企业、大学和科研机构以及部分国家级高新技术产业开发区，建立海外高层次人才创新创业基地，推进产学研紧密结合，探索实行国际通行的科学研究和科技开发创业机制，集聚一批海外高层次创新创业人才和团队。 万向元是这一计划的受益者之一，面对各大科研院所的盛情邀请，2009年，他怀揣一颗报国之心，从大洋彼岸的美国踏向了归国的新征途。在首佳利华科技有限公司阳光和煦的办公室里，笔者一睹万向元年轻活跃而又紧张忙碌的身影笑貌。 如果问万向元为什么要回国，实际上有些矫情，因为任何诱惑的强度都无法抑制人成就一番事业的内在动力。但是，万向元对于自己归国的衷情却做了更进一步的阐述。 “对于科技人员来说，真正的事业突破起点是2012年，在这一年的全国科技创新大会上，第一次在政府层面提出了企业是创新主体、高校科研院所服务社会发展的口号。为什么说这是个突破点呢？因为这之前在中国谈科技，一般都是针对科研院所来说的，企业就是生产和销售，谈科技很难和企业联系起来。但是国际上却不是这样，美国高科技的创新成果都缔结在企业，最优秀的人也都去了企业，而企业也给了这些人才很大的发展空间。” 一个社会的发展需要靠科技产业化，这是毫无疑问的，但重要的问题是，如何去调动人的积极性。 “国家不仅从‘口动’上，也从行动上真正落实产学研结合的战略，这就是对我们的最大支持。”万向元对国家支持的肯定不仅仅体现在其科研经费的支持上，他还举了一个小小的例子，他每年参加的由各政府组织和相关事业单位举办的免费培训活动达7、8次之多，这些培训活动既让他开阔商业视野、拓展营销和经营能力，又大大拓展了他的人脉圈子，万向元为养项目团队而进行的商业运作的销售额很大一部分是靠这个人脉圈子拓展而来的。 “如果中国很重视农业的话，种子就是重中之重，”谈到中国的种业之殇，万向元深有感受，“2011年国务院8号文件将种业定位于国家战略性基础性核心产业，这就使我们的研究更具有现实的重大意义。中国的种业问题很多，而种业却是农业的龙头，没有好的种子就生产不出好的粮食。” 作为生物学家和育种专家，万向元所介绍的中国种业情况应该是具有权重性和真实性的。在一系列经典的商战案例的传播和感染下，我们曾痛心于中国大豆产业被斩首的沉重记忆，那么，大豆种业市场到底是个怎样的情况？中国的其他种业又是一个怎样的情况？既然面对种业专家，笔者很希望一探究竟。 在万向元的盘点中，我们看到中国种业的严峻现实：首先是大豆市场，目前中国的大豆种植仅仅盘踞在东北的一小片地方，大豆从种植到加工再到商品销售，90%以上都是被外资控制的，而东北一带土生土长的大豆品种，种植出来后也是被外资全部溢价收购的。传统的大豆在商业化种植方面是不具有优势的，因为产量不高价格又低，所以想要重获大豆市场的主动权，就需要研发新的品种。再看中国的玉米种业市场，最好的品种都是美国的，仅杜邦公司的先玉335品种就占有中国至少30%的玉米种植面积，另外70%虽然是国产品种，但是血缘也是来源于美国。中国的高端蔬菜种子，90%左右也是被掌握在外资手里。对比一下中美种业的差异，以下数据可以说明问题：中国目前有6000多家种子公司，而美国只有600多家，其中仅孟山都一家每年全球销售总额就是中国所有种子公司销售额的5-10倍；中国主要种子市场加上蔬菜类种子市场也就300多亿元人民币，而孟山都一家公司每年的全球销售额是100-200亿美金，相当于中国种子市场的2-5倍，中国种业之孱弱可见一斑。 谈到种业的创新，不得不谈到转基因，在当前食品安全成为农业重大课题的社会环境下，转基因被置于了风口浪尖之上，转基因到底有什么风险？它对农业的发展有什么作用或危害？面对着生物和分子学家，咨询这一问题对笔者而言具有极大的诱惑力。 “中国人对转基因的恐慌来源于欧洲的抵制，但是欧洲的抵制多半出于对自身种业市场的保护，并不是转基因本身有切实的风险。现在有大量的证据证明，转基因的风险不在于它本身，而在于它当初携带的抗生素通过自然选择后可能产生的具有新适应能力的病虫害的威胁。”万向元解释说：“但是，这种抗生素九十年代以后就不再添加了，现在全球对转基因的检验相比于对其他农作物品种检验来说，是最严的。” 我们通过多种传播渠道获得的信息是，转基因的最大优势在于产量较高，就这一点在万博士这里得到了印证。他说，转基因品种的产量是传统品种产量的3倍左右，因此价格低廉，比如玉米品种，国内亩产在398公斤左右，所以一斤玉米卖1.2元农民还亏本，但是美国的转基因玉米的成本只有几美分一斤，即便它3毛人民币卖给中国，依旧很赚钱。 但是，转基因的孰是孰非却不仅仅是科学问题，它还是一个社会问题和经济问题。虽然最早的动植物和人类转基因都是从欧洲开始的，但欧洲却在反转基因；虽然人类的遗传系统和营养系统是两个相互独立的系统，但是种业发展的跨国巨头垄断，势必会带来一系列独立发展的安全风险。那么，什么才是中国种业的立足之本、发展之源呢？ “中国面临的挑战是，既然要参与全球的经济，就需要参与WTO的规则。在这个规则之下，农业唯一需要做的事就是——怎样让粮食不断地增产？这是一个至关重要的问题”，万向元说，“多年来，我们的单产亩产面积一直徘徊不前。推动中国种业的单产亩产面积提升，这是我们这一代种业科研人员的使命，也是我科研的动力和毕生的追求。” 在万向元担任主任的农作物种质创新国家重点实验室里，承担着两个国家级核心技术攻关项目——玉米多控不育技术和水稻抗癌蛋白提取技术。攻克玉米多控不育技术的社会效应是可以一扫外国血缘的玉米种子对中国玉米种业的垄断，这项科研攻关项目目前在国内仅有屈指可数的两三家研究者，万向元是其中之一。多控不育是综合利用转基因技术、荧光蛋白筛选技术、花粉失活技术等策略，将隐性核不育系材料应用到杂交育种实践中，大大提高玉米杂种优势利用效率和杂交制种水平。目前，这项技术已经小试成功，预计3-5年后可以推向市场。据万向元介绍，这项技术将来成熟推向市场后，在中国每年能创造600亿元的经济价值。而水稻抗癌蛋白提取技术，是利用水稻的生物感应器研究的一种医药用品种，也是通过转基因的手段将医用的抗癌物种转移到水稻里面去，待水稻成熟后，再从水稻里面提取抗癌蛋白，加工制作成两种药品。这项技术攻克之后同样价值不菲，每年可以创造150亿元的经济价值。 袁隆平曾说，今生他有两个梦想，一个是坐在禾下乘凉，一个是中国的杂交水稻能够走出国门。坐在禾下乘凉，意为水稻能够长到如树一样高，而水稻粒则如玉米粒样大，而实现这样的宏愿，需要将高粱的基因嫁接到水稻中来研究。万向元接踵着他最崇敬人的脚步兢兢而行，只是他更年轻，更有冲劲，我们希望他能梦想成真。

查看详情>> 2014年11月5日，北京的天空呈现出一片另类的颜色，叫做“APEC蓝”，这种蓝色起源于一个另类的假期，叫做“APEC长假”。在这个假期，由21个国家组成的各经济体领导人、亚太地区工商界领袖和知名学者共约1500人集聚北京，就亚太区域经济增长开启新的思想动力。继美国主导的TPP谈判因关税和知识产权等分歧进入“慢车道”以来，亚太区域经济一体化，时隔13年后终于又进入由中国主导推进的新征途。 从包产到户到土地流转，从WTO削减关税、开放市场到APEC促进投资贸易的无关隘，历史的车轮滚滚向前,世界经济一体化，似乎如同潮水一样不可阻挡。 中国曾享有过一体化的好处，中国也为一体化透支了不可承受之重。而今，在由要素经济向创新经济转型的过程中，农业、农村、农民，已经成为发展进程中不得不全方位聚焦的重量级载体。 破茧而出的时代，总是积淀着如折戟样的沉重和如翅膀般的飞功，抖落沉重翱翔飞功需要的是如炬的目光、如灯的航向。在推进城镇化的过程中，如何避免新一轮房地产泡沫的产生？农村的现代化怎样与农民的幸福指数捆绑，而不单是将农村变成富人们养生休闲的天堂？ 无疑，农村的现代化离不开土地的集约利用，因为这是实现农业高产高效的前提，是整体性提高中国农业发展水平的有效途径。但是在世界经济一体化的今天，所谓发展，永远离不开博弈和比拼，在夹缝中求生存是成千上万中国中小涉农企业的现实状态。经济一体化，怎样保护中小企业不成为国际巨头公司盘中的一碟剩菜；投资贸易无关隘与民族企业茁壮成长，政府该如何码平码正这看起来很难平衡的砝码？ APCE会议向世界阐述了中国经济已进入一个“新常态”：从出口导向转入内需发展导向，从投资拉动经济转向消费拉动经济，从制造业为主的二产经济结构转向以服务业为主的三产经济结构，从以GDP增长为核心的管理型政府转向以人民生活福祉为政绩体现的服务型政府... 新，就是才开始；常态，就是长期化。新常态，无疑就是巨变之后的长期稳定状态。金融危机后，中国从狂飙突进式的发展模式中一夜醒来，认识到缺乏战略眼光的发展终究会雾失楼台，因而，经济结构调整转型的号角悠远深沉地吹响。 但是，在纷繁复杂的现实环境下，在不同的视角、不同利益的驱逐下，新常态也在不少地区被曲解为事实上的超常态和投机形态。超常态，就是以杠杆化猎袭实体经济，以泡沫化淹没价值化；投机形态，就是以人为扰乱正常的市场供求关系的操作方式，获得逆价值的超额收益。说到底，都是以反向的或过度的金融化将金融凌驾在实体之上！ 过度的金融化会导致货币对实体经济的集中性搜刮，而以反向金融化来分配权力人资产价值会导致宏观战略的“塌方”。在土地流转和混合所有制推进的过程中，各种斑驳陆离的“改革”作法，无论在理论还是实践探索中，都是急需要解决的现实问题。 从制造工业向消费服务业转型，离不开6亿农民的需求依托。中国经济的所有症结归根结底是因为消费力不足，而消费力不足的指向，首先在于农民这个最大的制约群体。可以说，解决了农民的消费力问题，也就找到了农村现代化的路径，服务业的快速发展也才会有更广泛的可依赖群体；而解决了三农问题，就实现了中国经济长期可持续性发展目的。 然而，树欲静而风不止。数字化的时代，机器的脚步永远跑得要比人快。有报道称，作为第三次工业革命的切入点和增长点，机器人代替蓝领工人将成为趋势之一。2013年，中国已超过日本跃居为世界第一大机器人市场，那么，在城镇化、农村现代化推进的过程中，6亿农民将被赋予什么样的职能，扮演什么样的角色？ APEC精神的7个关键词：开放、渐进、自愿、协商、发展、互利与共同利益，2014年APEC第26届部长级会议也表示，就亚太经合组织推动亚太自贸区北京路线图已达成共识，将启动并全面系统地推进亚太自贸区的进程。 APCE终究是一个为世界经济作出贡献并支持开放的国际贸易体制。在APEC“大家庭”中，从来都不缺大国的纵横捭阖，贯穿一线的是：利益与权力的角逐、金钱与制度的抗衡。而人类至善至尊的归途，终究在于主导性正能量的把控。 任何事物都是一剑双刃，关键在于如何应用。无条件融入全球化，可能会导致弱势经济和弱势群体的边缘化；而主导性融入全球化，则会因优势而长袖翩舞，以弱势而巧嫁善缘，开辟双赢多赢的全胜局面。 这也许就是2014年APEC会议与历往会议的不同之处吧——在APEC的蓝天下，中国不惜举全社会之力，殚心主导占全球GDP56%的最活跃经济——亚太区域经济一体化的未来进程。

查看详情>> 简政放权、转变政府职能在科技界迎来“大动作”。为实施创新驱动发展战略，破除条块分割、科技计划“碎片化”和利益固化问题，改革开放30多年来逐步建立起的中央财政科技计划体系，在2014年岁末新春期间，终于迎来一次优化布局的“大手术”。 根据即将发布实施的《关于深化中央财政科技计划(专项、基金等)管理改革的方案》要求，政府将一改过去的科技计划管理方式，通过公开统一的国家科技管理平台宏观统筹科技计划，同时具体委托专业机构来管理科技项目。 这次“大动作”在科技创新领域无疑具有“里程碑”意义，因为它的深入实施必然带来科技创新局面的“大推进”。但是，即将到来的“大手术”也“一石激起千层浪”，因为这关系到科技计划“政事”关系的重塑。作为众多关心科技创新制度建设的民间学者之一，笔者认为，“政事关系”的重塑，需要有一处“点睛之笔”，那就是——强化事业单位的独立性。 “政府不再直接管项目”、“公开统一的国家科技管理平台”、“专业机构”等关键词，是本次改革的亮点，也是突破点。那么，如何落实政府部门新的“责权利”？专业机构怎样组织布局才能称得上是“专业”？政府和新成立的专业机构之间的关系是怎样的？这些都是重塑“政事关系”中绕不开的“难点”。 我国的政府和事业单位主要体现为上下级行政隶属关系，事业单位也多按政府科层化模式管理，“泛行政化”必然导致其专业能力建设的不足。当前，直接管理中央财政科技计划的主体既有政府机关，又有事业单位，而在科技管理过程中的职能不清晰，这是我国公共服务管理与供给方面的老问题。通过事业单位这种“准公共机构”行使部分公共服务和管理职能，当然可以替代政府解决部分市场失灵问题，但是，事业单位有效运行的关键在于“政事分开”。事业单位以“做实事”来屏蔽行政隶属的“粘滞”性,这是保障事业单位行使“专业机构”职能的有效途径。 根据以往经验，一步到位的改革是不容易实现的。因此，在目前阶段，事业单位充当专业机构行使项目管理职能就成为首选途径，而正在进行的事业单位分类改革正是对这一方式的回应。 纵观发达国家科技计划管理实践，“政府+专业机构”模式已经成熟。无论是英国的研究理事会、美国的高级研究计划局，还是德国的项目协调管理单位，都以专业化作为建设方向，尽量淡化行政色彩。这些机构通常由融合了科学家、企业家、政府官员的理事会管理，在人员招聘、计划分配、项目组织方面具有较大自主权，政府和行政部门对其的评价主要是看效率。而行政部门的角色，则体现为政策制定、组织评审监督、建立动态调整和终止机制，进行信息资源整合以及争取更多的财政科技预算等。所以，科技行政部门和项目计划管理单位是存在着清晰的边界的。 政事关系的重塑，要立足于“好钢用在刀刃上”。那么，科技财政资金这块好钢，怎样用在创新驱动这块“刀刃”上？这需要在宏观上布局和完善顶层设计，突出需要解决的问题就是，项目计划的重复、分散、封闭、低效以及资源配置的“碎片化”。目前，由科技部牵头，财政部、发改委等相关部门参加的科技计划管理联席会议制度正在有条不紊地筹备中，以期通过共同制定议事规则，负责审议科技发展战略规划、科技计划的布局与设置、战略咨询与综合评审委员会的设立、专业机构的遴选等，力图使科技财政资金的应用，以改天换地的勇气与魄力，发挥出最大的功效。 新科技革命的一个重要特征，是从“科学”到“技术”到“市场”的演进周期大为缩短，随着基础研究、应用研究、技术开发和产业化等边界日趋模糊，科技创新链条将更加灵巧，技术更新和成果转化将更加快捷。因此，把复杂、专业的科技计划管理职能逐步市场化和社会化，交给企业或社会来组织运行，就成为未来可预期的走向。 从国外的经验来看，专业机构负责项目从受理申请、评审甑别、立项实施到结题验收的全过程管理，但专业机构的设置又是不一而足的，有的独立于政府部门之外，有的隶属于政府部门，还有的是委托社会化的非营利机构管理，这种多模式存在，客观上提供了中国“专业机构”未来形式的多种可能。 从“科学的春天”到“依靠科技”，从“科教兴国”到“创新驱动”，回顾我国每一轮改革，科技的改革总是走在前面。如今，由科技计划改革引领全面“政事关系”重塑再次出现，我们期待，本次科技计划改革能够担当重任。

查看详情>> 都说不知道中国梦是什么，中国梦太虚幻。但是我们实际上是真的不知道——中国人，到底在做什么，到底在怎么做？在开放世界的版图上，是四斤换八两，还是八两换四斤？一直以来，我们看上去都是四斤换八两的——虽然这八两也真的改善了中国人的整体生活品质。 就拿这次访欧来说，你知道中国都拿了什么“大单”吗?这些“大单”对我们的经济发展有什么作用吗? 据媒体透露，这一行拿下了与荷兰、法国、德国、比利时签署的120多项协议，协议内容涉及了许多领域，包括金融、交通、食品、能源、新兴行业、文化合作等多个方面。每一项协议，都是一笔“大单”，都不能小觑。 在这些“大单”中，有一项意义重大，那就是与德国联邦银行在法兰克福建立人民币清算和结算安排签署的备忘录。签署了备忘录之后就应该要着手落实了。 那么，这件事对中国来说意味着什么呢?对我们的生活和投资又有着怎样的影响? 首先，这意味着中国经济与世界的联系更近了一步，毕竟一个庞大的制度落后的经济体失去了与外部血液的互动是件不可想象的事情。在德国建立人民币结算和清算中心的第一个好处就是，中国企业跟德国人做生意时，不用再把人民币兑换成美元或欧元进行支付，而是直接用人民币支付，不仅避免了汇率风险，而且节省了结算成本。这无疑是中德之间进出口贸易的一剂强心针，因而中德之间的贸易量将会猛增。 其次，这意味着人民币向国际化迈开了一大步，因为人民币国际化终究是人民币在国际范围内的自由兑换，而不是国际货币在人民币境内的所谓“自由兑换”。人民币在境外与世界货币兑换的国际化，短期看来与国内经济发展关系不大，但是却可以受益于于中国经济实力的增加，可自由兑换的人民币有望成为一种可与美元相抗衡的国际储备货币，在德国建立人民币结算和清算中心就是向这个目标迈进的第一步。 如此，中国将不必再持有高达3万亿美元的外汇储备了，其他国家也会减少本国外汇储备中美元的比例。考虑到中国和欧盟的经济规模，人民币加上欧元会进一步打击美元的“霸主地位”。这样美联储想“印钞”就开动发动机的日子将一去不复返。人民币可自由兑换后，国人出境、出口企业结算以及对外投资时都无需再把人民币兑换成美元或欧元等便可自由使用，这也会促进中国对外贸易的发展。 从访欧大单来看，中国是否正处在一个“二次开放”的时间节点上呢？ 笔者认为,中国的第一次改革开放，可以说是对一片广阔无边的冻土的开垦，各种类型的外向经济蜂涌进来，国人从陌生兴奋到熟悉得厌烦。那么，2014年会是“第二个1978年”吗？在货币和金融市场的层面上来看，中国还依然是“新生儿”阶段，但我们要从新兴大国迈向经济成熟大国，由人民币结算中心所推进的人民币国际化进程是必要条件。 中国梦虚幻吗？它看上去的确不是为了说着“好听”的。如果中国梦是一个真实存在的目标，那么，我们现在真的应该好好行动了，比如我们需要对四斤八两和八两四斤进行实实在在地称重，因为和精于算计的生意人打交道，大手笔早已经不适用了。中国人30年的西方经济学学习，到底是小学毕业还是初中毕业？我们依旧需要拭目以待。